预示国家专利法的再度修改，未来，那些牵涉到产品外观设计或工业设计上的侵权行为，将有法可依，并将为此代价更加沈重的代价。近日，国务院发布了《国务院2018年法律工作计划》，由国家知识产权局草拟的专利法修改草案将呈交全国人大常委会审查会，而专利代理条例也将修改。据报，本次是《中华人民共和国专利法》自1985年实行以来的第四次改动，改动力度相当大，有33条之多。有一点注目是专利法中第二条和第四十二条中对于外观专利的涉及修改。

旧法第二条中的阐释是“本法所称的发明创造是指发明者、实用新型和外观设计。发明者，是所指对产品、方法或者其改良所明确提出的新的技术方案。实用新型，是所指对产品的形状、结构或者其融合所明确提出的适合于简单的新的技术方案。外观设计，是所指对产品的形状、图案或者其融合以及色彩与形状、图案的融合所做出的富裕美感并适合于工业应用于的新设计。

”而新的修改的第二条阐释是“本法所称的发明创造是指发明者、实用新型和外观设计。发明者，是所指对产品、方法或者其改良所明确提出的新的技术方案。

实用新型，是所指对产品整体或者局部的形状、结构或者其融合所明确提出的适合于简单的新的技术方案。外观设计，是所指对产品的形状、图案或者其融合以及色彩与形状、图案的融合所做出的富裕美感并适合于工业应用于的新设计。

”旧法第四十二条是“发明者专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，皆自申请人日为准。”新的修改第四十二条则规定“发明者专利权的期限为二十年，实用新型专利权的期限为十年，外观设计专利权的期限为十五年，皆自申请人日为准。”一个是具体了整体或者局部雷同的侵权行为性质，一个是增大了外观专利的维护期限。

某国产坐便器企业一位产品负责人注目到了专利法修改草案，对上述两条规定，他向中国家电网记者回应，“这是对外观专利的推崇。一是推崇对局部外观的维护誓约，二是对有效期缩短的誓约，充分说明外观专利的推崇上了一个新高度，也说明了工业设计创意的重要性。”涉及专利侵权案近年来在家电企业之间频密再次发生，还包括外观上的同质化问题依旧不存在。

以美的在2016年发售的智能风扇为事例，产品上市旋即，就有媒体批评其外观设计有剽窃知名品牌巴慕达同款风扇之斥。美的智能风扇（左）和巴慕达风扇对比而小米曾发售的多个类别的家电产品也有剽窃不道德。

比如2年前小米发售的一款智米直流变频落地扇，被吐槽称之为也剽窃了巴慕达的同款电风扇。更加早前，当雷军公布小米空气净化器时，外界就对这个机净产品的外观设计回应批评，产品有剽窃巴慕达之斥。小米风扇和巴慕达风扇对比然后这种剽窃侵权行为，或许仍然处在“无法拿他如何”的边界。

以前那种外观相似的产品，明眼一看就是剽窃，但专利法规上很差界定，现在根据修改草案，未来是不是就能压制剽窃不道德了？回应，上述企业人士则辨别，“也许不一定几乎刹住，但最少不会通过一定震慑力阻止寄居部分不道德”。据报，本次专利法修改将增大侵权行为的严惩力度。修改草案中列明了：“人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确认给与十万元以上五百万元以下的赔偿金。”今年“两会”期间，国家知识产权局局长申长雨就回应，将减缓推展专利法改动，引进惩罚性赔偿金措施，增大对侵权行为的严惩力度，让侵权者代价沈重代价。

同时，要大力建构知识产权大维护的工作格局，和有关部门一起综合运用行政执法、司法维护、仲裁调停等多种渠道，构成知识产权维护的合力。而此次专利修改托上日程，距离两会期间议案仅有过去了半个月。

本文来源：乐博体育最新地址-www.tranpathz.com